是否有一种内置方法可以根据block条件返回true从数组中删除一个值，并返回被删除的值？这是我正在尝试做的事情的简化版本，但似乎必须有更好的方法:array=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]index=array.index{|v|v==5}#returnsindexifblockistruevalue=array.delete_at(index)#deletesandreturnselementatindexvalue是5 最佳答案 您无法就地更新数组并返回一组已删除的不同值。您可以使用delete_if执行以下操作

我认为block就像匿名函数。但是当我尝试使用return关键字结束block的执行时，我认为它触发了定义block的范围内的返回。它们是这样工作的吗？如果是这样，我怎样才能以一种不触发外部作用域返回的方式结束block的执行？ 最佳答案 关键字是next，不是break。Break似乎特定于each方法。 关于ruby-如何结束Ruby中block的执行？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.c

如何在ruby中模拟类Java注解？(好吧，我有答案了，概括一下http://bens.me.uk/2009/java-style-annotations-in-ruby) 最佳答案 本文改编自apieceofcodeIwroteinananswertoanotherquestion几个星期前，虽然它当然不是原创的。这是一个著名的Ruby习语，毕竟它已经使用了很多年，至少从rakes的desc方法开始.moduleAnnotationsdefannotations(meth=nil)return@__annotations__[me

Thisquestion处理传递给Rubyblock的可选参数。我想知道是否也可以用默认值定义参数，以及它的语法是什么。乍一看，答案似乎是“否”:defcall_it&blockblock.callendcall_itdo|x="foo"|p"Calledtheblockwithvalue#{x}"end...结果:my_test.rb:5:syntaxerror,unexpected'=',expecting'|'call_itdo|x="foo"|^my_test.rb:6:syntaxerror,unexpectedtSTRING_BEG,expectingkDOor'{'or'

它们在if/else/end语句中使用时是否相同？你平时做些什么？我想知道object和!object.nil?是否有任何细微差异或边缘情况会有不同的响应。 最佳答案 有区别。例如:false.nil?#=>false所以:if!false.nil?'foo'end#=>"foo"iffalse'foo'end#=>nil正如@tokland所建议的，在大多数情况下，使用!obj.nil?构造是不必要的。 关于ruby:"if!object.nil?"或"ifobject"，我们在Sta

Ruby是否有明确的规范，类似于Java的Java语言规范。谷歌搜索ruby​​语言规范提供http://ruby-std.netlab.jp/结果，该站点已关闭，我不确定它是否是最新的 最佳答案 有adraft对于formalspecificationruby。它由OpenStandardsPromotionCenter开发的Information-TechnologyPromotionAgency(日本政府机构)提交给JapaneseIndustrialStandardsCommittee然后进一步到InternationalO

我正在尝试编写ruby​​keep_if和delete_if数组方法的克隆。这是我的代码。moduleStraindefkeepself.inject([])do|extracts,element|yield(element)?extracts这行得通。但我想做类似的事情:defdiscardself-self.keep&blockend期望的行为:[1,2,3].discard{|number|number[2,3]所以我需要将传递给discard方法的block传递给keep方法。我如何实现这一目标？ 最佳答案 您可以显式引用该

关于Ruby的方法、过程和block，我有几个问题让我觉得很奇怪。与其说是语法或功能，不如说是决策背后的逻辑。问题1:为什么可以将block传递给方法(例如each)但不能将它们分配给变量？我知道您可以在过程中传递它们，即p=Proc.new{...}(使用&p访问)，但它不会让程序员通过这些方法很有意义。问题2:为什么方法和程序之间存在差异？例如，我可以通过以下两种方式完成定义一个函数并调用该函数的任务:defsquare(x)x**2endsquare(3)=>9或square=lambda{|x|x**2}square.call(3)=>9为什么要区分？例如，在Python中，以

在整个测试套件(不仅仅是一个测试类)中的每个方法之前运行设置的最佳方法是什么？Rspec允许您定义全局的前后block。在Test::Unit中是否有一种干净的可比方法不涉及将模块混合到每个测试类中？ 最佳答案 假设您使用的是Rails。只需在您的test/test_helper.rb文件中添加以下内容即可。classActiveSupport::TestCasesetup:global_setupdefglobal_setup#stufftorunbefore_every_test.endend在Rails3.0.9上测试。

作为Ruby的新手，我对.reject之间的区别有疑问!和.delete_if处理哈希和数组时的方法。如果只是想摆脱某些对象，这些方法在功能上有什么区别吗？以及为什么要使用一个而不是另一个？谢谢!编辑我已经阅读了文档......我想我应该在我原来的问题中更清楚。我想知道更多关于效率差异的信息。他们删除项目的方式是否不同？(同样，忽略返回值。我知道这是不同的。谢谢!) 最佳答案 reject-创建一个没有元素匹配的新数组并返回新数组delete_if-从当前数组中删除匹配的元素并返回数组reject!-从当前数组中删除匹配的元素。如果